实例分析：光纤断裂应急处理方案

　　在我们目前的油田数据网络中，是以100Mbps以太网为主，在实际应用中存在一个普遍问题：双绞线的最大传输距离只有100米，很多二级单位的办公地点比较分散，而作为数据网络接入层设备一般也只有一个到核心层设备的上行千兆光口，在这种情况下就需要使用光纤收发器将电信号转换为光信号，并通过光纤来延伸以太网的传输距离。

　　下面以一个实例来分析一起特殊光纤故障造成的数据网络中断。图1所示为钻井管子公司网络拓扑结构图。

　　
　　 图1 网络拓扑结构图

　　钻井管子站作为钻井公司的下属单位，由钻井信息中心为其分配IP地址，通过通信公司所提供的二层透明链路，从白碱滩ZXR 10 3904交换机传至克拉玛依ZXR 10 T64G交换机，通过光缆把数据传到克市管子站机关，再从管子站机关通过光纤收发器和光缆把数据传至克市管子站。

　　光缆发生断裂

　　今年年初接到管子站生产区用户申告无法正常上网的消息，我们首先检查为用户提供的二层链路，在T64G配置了一个端口划分在管子站VLAN中，ping管子站的网关能ping通，表示从T64G至钻井信息中心的链路都是正常的。接下来查T64G至管子站机关这一段，检查两端的光纤收发器一切正常。

　　最后我们把怀疑点放在了管子站机关与管子站生产区这一段上。这条单模光缆全长2.4公里，从管子站机关光纤收发器上看RX（收光）灯亮，TX（发光）灯不亮，ACT灯偶尔闪，管子站生产区光纤收发器RX（收光）灯不亮，TX（发光）灯亮，ACT灯不亮，表示管子站生产区只有发信号没收信号。于是，我们在两端把收发光纤都互相交换，现象是管子站机关RX灯不亮，TX灯亮，管子站生产区RX灯亮，TX灯不亮。因此我们判断有一芯光缆出现故障。

　　该光缆走的是地下管道，两端作引上，人为损坏可能性不大。因此我们判断两端光终端盒或尾纤出问题的可能性较大，于是重新熔接尾纤，做两端的终端盒。做完后用红光笔测试，两芯都能够收到光，表示终端盒、尾纤、光缆均正常。

　　接上光收发器后，两端的光收发器的收光灯都不亮。用光源和光功率计测试两芯光纤都不通。对于这个故障现象我们感到很奇怪，一般来说红光笔能够测通，光缆肯定没有问题，而现在红光笔能够测通，但用光表却测不通。我们用红光笔和光表再次测试，现象照旧。

　　为了解决这个故障，我们借来OTDR（光时域测试仪）测试，从管子站机关看故障点在2.4公里处，从管子站用户端测试，故障点在50米处，于是我们顺着光缆检查，发现暗井中光缆引上的部分结有冰块，敲开冰块后发现光缆有裂痕，我们推测有水渗入光缆后冻成了冰，冰把缆芯挤裂，因为有冰，红光笔发出的650nm的荧光可以穿过，而光源和光功率计1310nm的激光被折射，所以导致用红光笔可测通，用光表却测不通的现象。

　　更改网络结构

　　因为当时是冬天，无法在暗井内熔接光缆，为了不耽误用户的工作，必须尽快抢通电路。从管子站机关至管子站生产区之间距离约2.4公里，要实现远距离的以太网接入有三种方法：光纤、无线、SDSL以太网网桥。光纤中断不能使用，无线设备价格高而且受天气、外界干扰信号影响大，SDSL以太网网桥设备可以利用音频电缆提供最远2.51公里最高2Mbps的传输速率，且成本低廉，因此对网络拓扑进行了更改，使用电话电缆提供了一条2Mbps的临时数据链路，解决了用户的需求。网络示意图如图2所示。

　　

　　

图2 更改网络拓扑结构

　　从管子站机关至钻井信息中心的链路保持不变，在管子站机关与生产区间各安装一台SDSL以太网网桥，SDSL以太网网桥使用两根电缆线互连。由于距离较远，在管子站机关和生产区之间跳通4根电话电缆，经测试单根电缆的电阻为770欧姆，用两根并成一根接在SDSL网桥上，网桥加电后外线灯正常，再用网线将两端的网桥连接到交换机上。在生产区用计算机ping钻井信息中心的网关，可以ping通。这样用电缆连接暂时解决了用户当时的上网问题。

　　天气转暖时，我们把暗井内被挤裂的缆芯熔接上，光缆链路又恢复了正常。这是一起不常见的光缆故障。